Nyheter från det bolivarianska venezuela

Analyser och kommentarer om den bolivarianska revolutionen

29 juni 2006

Festa för Venezuela!

I Venezuela organiserar sig miljoner för att förändra samhället – de lär folk att läsa och skriva, övertar jord och fabriker, samlas i studiecirklar, lagar mat åt de hemlösa osv. För 4 år sedan försökte högern i Venezuela genomföra en USA-stödd statskupp med mot landets demokratiskt valda president Hugo Chávez, men miljontals venezolaner begav sig ut på gatorna och stoppade kuppen.

Nu försöker USA isolera Venezuela och sprida lögner om landet för att motivera angrepp mot Venezuela, därför är det viktigt att vi visar vår solidaritet med en av få regeringar som faktiskt gör något åt fattigdomen och nyliberalismen.

Nu på Lördag 1:A JULI arrangerar Resolver en stödfest för den venezuelanska revolutionen på Husby Träff i Husby, klockan 19.00. Det kostar 100 kr och det kommer att vara fett bra musik med bl.a. Hatuey och massor med trevliga människor, så det är helt klart värt att komma!

22 juni 2006

Venezuela: tv-kanaler kan få licenser indragna

I Venezuela liksom i Sverige behöver tv-kanaler sändningslicens ifrån staten för att få sända tv. Sedan slutet av 2004 finns en lag - Lagen om socialt ansvar i media - i Venezuela, som har skärpt kraven för att dela ut sändningslicenser - t.ex. finns regler för vilka tider och i vilken mängd sexuellt och våldsamt material får visas, regleringar av reklamen, andelen nationellt producerade program etc. Med andra ord liknande villkor som i olika varianter finns i t.ex. Sverige (där t.ex. TV3 inte skulle kunna sända hårdporr på förmiddagen), eller Frankrike (där radion måste spela en viss andel inhemsk musik). Skillnaden är dock att i Venezuela ger de privata tv-kanalerna blanka fan i lagarna.


En viadukt rasar ihop i Venezuela. Media: "Tack, herr viadukt" (för Chavez prestigeförlust).

Föreställ dig att TV3, TV4 och Kanal 5 skulle förena sig inför valet i att ägna timtal åt att sprida osanningar om regeringen, påstå att den skjuter folk, är diktatorisk etc - och när en statskupp mot regeringen kommer sitter och myser med kuppmakarna i tv-sofforna. Om den demokratiskt valda regeringen skulle överleva kuppen hade de kanalerna aldrig sänt en sekund igen! Otänkbart? Det hände år 2002 i Venezuela, återigen med en viktig skillnad mellan länderna: i Venezuela har de privata tv-kanaler som deltog i kuppen mot regeringen fortsatt att sända som ingenting har hänt. Varje dag har de malt på i sin kritik av Chavez, och bokstavligt talat aldrig sagt ett positivt ord om regeringen.

Samtidigt försöker oppositionen, med miljoner på banken (plus lite USA-dollars) och tiotals mediakanaler att sprida sina "argument" genom, få Venezuela att framstå som en diktatorisk enpartistat utan yttrandefrihet. De måste vara väldigt modiga, med tanke på att det är vardagsmat för de att beskriva Chavez och hans sympatisörer som apor. En diktatur med en majoritet oppositionella TV-kanaler och dagstidningar som ständigt kritiserar regeringen, det låter inte speciellt rimligt. Å andra sidan har inte den venezolanska överklassen gjort sig kända för sin logik, tvärtom.


Vardagsmat: venezolansk media kallar Chavez "apa".

I veckan fick alltså den venezolanska regeringen slutligen nog, och informations- och kommunikationsministern William Lara varnar för att somliga tv-kanaler kan förlora sändningslicensen när dessa prövas nästa år. Regeringen hävdar att privat media regelmässigt bryter mot reglerna i Lagen om socialt ansvar, och menar att man bara gör sin plikt att följa lagen: "Att tillämpla lagen innebär inte på något sätt förföljelse. [...] Det somliga ägare av radio- och tv-stationer måste förstå är att staffrihet inte längre existerar i det här landet."
Inter-amerikanska pressassocationen och lokala oppositionspolitiker har dock protesterat kraftigt mot varningen, som de menar är ett angrepp mot yttrandefriheten.

17 juni 2006

Studentkravaller eller paramilitära attacker?

Sedan slutet av maj har oroligheter pågått i den venezolanska bergsstaden Merida. Upploppen började med att grupper av tiotals mycket välbeväpnade män rörde sig runt i staden och startade strider med polisen. De beväpnade och maskerade männen angrep också ledningen för stadens högskola, Universidad de los Andes. Upploppsmakarna, som anklagas för att helt eller delvis vara colombianska paramilitärer, sa sig protestera mot att universitetsvalen som skulle hållits 31:a maj skjutits upp av högsta domstolen.

Orsaken till uppskjutandet av valen är att högsta domstolen anser att universitetsledningen inte efterlever sina egna valregler, som exempelvis säger att representanterna måste ta ett visst antal poäng per termin. Flera av de studentrepresentanter som ställde upp, däribland en man vid namn Nixon Moreno, hävdas ha brutit mot flera av dessa regler.

Den främsta anklagelsen har varit att Moreno inte varit aktivt studerande på ett antal år (han har varit på högskolan i mer än 10 år), och att han snarare är en professionell bråkmakare som använt universitetet som en politisk plattform för att destabilisera landet.


Studenter, paramilitärer - eller både och?

Mordhot, paramilitärer och politisk avrättning

Tiotals poliser och studenter har skadats under kravallerna och attackerna mot polisen, universitetsledningen och chavister. Chavistiska studentrepresentanter på Universidad de los Andes hävdar i ett uttalande som publicerats på Hands Off Venezuelas hemsida att upprorsmännen bl.a. ska ha hotat en kvinnlig ungkommunist till livet för att få ut adresser till andra kommunister, och därefter grovt misshandlat åtminstone en av dom i dennes hem. Upploppen sägs i uttalandet vara ett samarbete mellan oppositionella kring Nixon Moreno, paramilitärer, "vanliga kriminella" och rötägg inom universitetsadministrationen.

"Vi i de revolutionära studentrörelserna och alla män och kvinnor som påverkats av denna våg av våld och guerillaattacker av okända gärningsmän med destabiliserande intentioner, kräver ett försvar av den sanna universitetsautonomin, i vilken det inte finns något utrymme för paramilitärer, terrorister, kuppmakare, lakejer, legoknektar, och sammanfattningsvis: alla de som agerar mot det venezolanska folkets fred"

Nixon Moreno själv hävdar dock att regeringen försöker "politiskt avrätta" honom, och har stöd av de många oppositionella på Venezuelas universitet, som än idag domineras kraftigt av de rikas barn. Den högsta representanten för studenterna på Universidad Central de Venezuela, Caracas gigantiska högskola, gav exempelvis sitt stöd till upprorsmakarna. Medan oppositionen hävdar att det hela är ett grovt ingrepp i universitets autonomi gentemot staten hävdar högsta domstolen sig ha en skyldighet att se till att reglerna följs, vilket man menar är nödvändigt för att upprätthålla studentdemokratin på universitetet.

Källor:

http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1976
http://www.handsoffvenezuela.org/letter_merida_venezuela_violence.htm

05 juni 2006

Storbråk på venezolansk fackkongress


Delegater på UNT-kongressen.

Venezuelas största landsorganisation UNT höll 25:e-27:e maj sin andra kongress i Caracas, och på plats var till en början 3000 delegater. Efter flera år av interna stridigheter sen UNT:s bildande 2003, sågs denna kongress som en kulmination av konflikterna. De som hoppades att man genom denna kongress skulle fatta majoritetsbeslut och gå vidare, enade, fick dock fel. Den 27:e maj lämnade uppemot 1000 av delegaterna kongressen. En av huvudkonflikterna på kongressen gällde huruvida man skulle välja ledning nu eller i början av 2007.

När en av de nationella koordinatorerna för UNT, Marcela Maspero, beträdde scenen möttes hon av burop och folk skrek "Val, val!". Maspero leder den största minoritetsgruppen i UNT, och var en av de drivande bakom att skjuta upp valen. Efter Maspero talade Orlando Chirino, som enligt den australiensiska vänstertidningen Green Left Weekly fick ett mottagande som tydde på stöd från majoriteten av delegaterna. Chirino, nationell koordinator för UNT tillika trotskist, manade förgäves till lugn.


Marcela Maspero talar.

Enligt rapporter höll UNT-ledare förhandlingar till fem på morgonen för att försöka komma fram till en kompromisslösning, men utan framgång. Morgonen efter lämnade en stor minoritet kongressen och höll separata möten utanför, medan majoriteten som stödde Chirino och hans allierade Stalin Perez och Ruben Linares (båda nationella koordinatörer för UNT) stannade kvar. Den 27:e maj upplöstes så kongressen på obestämd tid.

28:e maj publicerade Chirino ett uttalande, där han anklagar Maspero för att ha genomfört diverse manövrar för att påverka och störa den demokratiska processen som en kongress utgör - t.ex. genom att ackreditera personer utan rätt att delta på kongressen, boka fina hotell åt sina allierade medan andra fick boplatser långt utanför Caracas, uteblivna transporter från boplatserna till kongressen osv. Sammanlagt mycket allvarliga anklagelser. Chirino hävdade också att det var uppenbart att majoriteten av delegaterna ville ha omedelbara val för att legitimera ledarskapet, och att man ville lägga konflikterna bakom sig för att gå framåt.

Marcela Maspero hävdar dock att majoriteten av delegaterna stödde förslagen att skjuta upp valen. Förutom sin egen fraktion stöddes Maspero på kongressen av tre andra fraktioner, varav en leds av Franklin Rondon, som buades ut på kongressen då han stödde kuppen mot Chavez i april 2002. Enligt Green Left Weekly var det dock uppenbart att Chirino med anhang hade majoritetens stöd. UNT har efter 3 års existens konkurrerat ut CTV som den största landsorganisationen och arbetarklassens legitima representanter, men ännu saknar den fullt legitim ledning och enighet.

Kanske stämmer det som marxist.com skriver i sin artikel om kongressen, att enhet bara kan byggas genom gemensam kamp. Intressant är också att Corriente Marxista Revolucionaria, som står Chirino nära ideologiskt, anklagar små klickar av "reformister och ultravänsterister" för att försöka splittra facket - och uppmanar Chirinos och Masperos anhängare att ta ledningen och föra kampen framåt.

01 juni 2006

Venezuela bygger raffinaderi i Ecuador

Precis innan det nu pågående OPEC-toppmötet i Caracas besökte Hugo Chavez Ecuadors huvudstad Quito för att skriva en rad energiavtal med den ecuadorianska regeringen. Venezuela och Ecuador har tidigare varit i konflikt, då den ecuadorianska regeringen nyligen under de stora massprotesterna från ecuadorianska bönder, arbetare och indianers sida anklagade Chavez för att understödja protesterna. Detta hindrade dock inte Chavez att skriva på avtal om att hjälpa Ecuador (som var medlem i OPEC tills medlemsavgifterna blev för hårda att ta på 90-talet) att bygga ett raffinaderi, och utvidga ett redan existerande. Detta beräknas ge öka Ecuadors inkomster med 360 miljoner dollar per år.

Dessutom kommer Venezuela att bistå den ecuadorianska regeringen med gas, som den sedan kommer föra ut till medborgarna, på så sätt kan man spara upp till 20% genom att skära bort mellanhänderna. Ecuadors president Palacio sa på mötet att "tack vare det venezolanska folket och president Chavez, kommer Ecuadors naturgas- och oljehistoria att förändras". Chavez berömde president Palacio för den ecuadorianska regeringens beslut att säga upp kontraktet med det amerikanska företaget Occidental Petroleum, som exploaterat den ecuadorianska naturgasen. Detta fick USA att avsluta sina förhandlingar om ett frihandelsavtal med Ecuador, men Chavez ser positivt på beslutet: "Tillåt mig att gratulera dig, president, för besluten som du har tagit för att återerövra den strategiska kontrollen över Ecuadors naturresurser."